Ve Znojmě se rozhořel spor, který sahá daleko za hranice běžných sousedských neshod. Případ slečny Petry, která v garáži pod svým bytem pečovala o zachráněné kočky, odhalil nerovný přístup městských úředníků a podnítil debatu o transparentnosti rozhodování znojemské radnice.
Úředníci tvrdě proti kočkám, sousedské výjimky přetrvávají
Slečna Petra se o opuštěné a nemocné kočky starala dobrovolně a řádně. Všechny byly očkované, kastrované a umístěné v čistém prostředí s venkovní voliérou. Přesto se staly terčem úředníků.
Na základě opakovaných stížností sousedky, která požadovala přístup do garáže, rozhodl majetkový odbor o odstranění voliér a výpovědi z nájmu. Město argumentovalo „nepovolenou stavbou“ a „hygienickými riziky“, přestože kontrola stavebního úřadu žádné výrazné porušení neprokázala.
„Vše bylo v pořádku, dokud si jedna z nájemnic neusmyslela, že chce garáž, a nezačala psát stížnosti. Tyto stížnosti byly přijaty bez důkladného ověření, což vzbuzuje pochybnosti o transparentnosti celého procesu.“ – Růžena Šalomonová, ombudsmanka
Stížnosti jen proti kočkám. Ale ne proti jiným stavebním úpravám?
Odhalení ombudsmanky Růženy Šalomonové vrhá na kauzu nové světlo. Z dokumentů vyplývá, že stížnosti směřovaly výhradně na přístřešek pro kočky, zatímco jiné stavební úpravy v domě zůstaly úřady ignorovány. Například klimatizace instalovaná bez povolení či přístavba k bytové jednotce nebyly nijak řešeny. Šalomonová se ohradila proti postupu úředníků, který podle ní rozhodně nelze považovat za nestranný.
„Pokud se přistupuje tvrdě ke garáži pro kočky, město by mělo stejně razantně řešit i jiné nepovolené úpravy nájemníků. Dvojí metr je zjevný.“ – Růžena Šalomonová, ombudsmanka
Likvidace voliér bez odvolání, město neodpovědělo na žádosti
Slečna Petra se proti rozhodnutí bránila, žádala o prodloužení lhůty i o možnost legalizace voliér. Podle dokumentace však město na její žádosti nereagovalo, a voliéry byly odstraněny na její náklady. Jedná se o cílenou likvidaci?
„Neměli jsme možnost se odvolat. Stížnosti město přijímalo, ale naše žádosti ignorovalo. Celé to působí jako řízená likvidace.“ – slečna Petra
Co bude dál? Město mlčí, veřejnost je pobouřená
Znojemská veřejnost je pobouřena, na sociálních sítích se šíří výzvy k revizi postupu majetkového odboru. Podle právních odborníků město jednalo selektivně a nebylo dostatečně objektivní.
Znojemská ombudsmanka a zastupitelka Růžena Šalomonová vyzvala kvůli těmto pochybením vedoucí majetkového odboru k rezignaci.
Podívejte se na videoreportáž, která odhaluje detaily případu a přináší svědectví slečny Petry i ombudsmanky Šalomonové:
ZHLÉDNOUT VIDEO
Sledujeme další vývoj kauzy a budeme vás informovat. Jaký je váš názor?